До недавнего времени в качестве борьбы с гололедом использовали химическое вещество под названием хлорид натрия. В простонародье – это техническая соль. Но на рынке существует и другой компонент, который носит название противогололедного реагента. Так, что же лучше в плане эффективности?

В этом материале будет рассказано о:

- эффективности соли и ПГР;
- безопасности этих двух компонентов;
- итогах.


Эффективность

Почему тех. соль чаще использовали в качестве основного антиобледенителя и даже добавляли ее в песок, чтобы получить высокоэффективную песчано-солевую смесь? По сути, это улучшенный аналог натрий хлорида и больше похож на противогололедный реагент. Минеральный галит обладает очень высокой скорость плавления льда. Буквально в считаные минуты после нанесения его на ледяное покрытие, оно начинает разрушаться. Но в случае с песком, здесь сразу выплывает главный недостаток, который несет за собой все остальные – эта смесь образует неприятную кашицу, которая прилипает к обуви, колесам автомобилей и выглядит в городе не очень эстетично. В свою очередь, это доп. расходы на работу специализированной очищающей техники и дворников.

Современный химический антиобледенитель обладает с точностью такой же скоростью плавления льда, если не лучше. Но здесь важно, что ПГР содержит в своем составе так называемую мраморную крошку, которая является аналогом песка. Она мгновенно устраняет скольжение на тротуаре до разрушения ледяного покрова. После нанесения антиобледенителя не образовывается «каша» на дорогах – лед попросту тает без образования дополнительной грязи.

По длительности эффекта также можно похвалить современный антигололедный препарат, поскольку обычную техническую соль нужно заменять на новую намного чаще, чем современное химическое вещество, которое может сохранять свою эффективность, лежа на асфальте, намного дольше. На этом этапе можно наградить ПГР одним баллом.

Безопасность для окружающей среды

В этом разделе статьи можно получить ответ на вопрос: «Почему противогололедные реагенты стали выталкивать хлорид натрия из рынка антиобледенителей?». Все дело в безопасности, а точнее в ее отсутствии, используя техническую соль на московском асфальте. Минеральный галит при попадании на резину (в нашем случае, на обувь), разъедает ее как бензин, если его полить на воздушный шар. То же самое с одеждой. Из-за этого было принято решение: вместо не очень полезного химического вещества использовать антигололедные препараты.

В свою очередь, ПГР изготовлены в соответствии с государственным стандартом качества продукции. В списке тестируемых особенностей есть пункт «экологическая безопасность», и противогололедный реагент прошел этот тест на все 100%. Он не разрушает обувь, шины колес автомобилей, никаким образом не влияет на обувь и не выделяет пагубных веществ и запахов для человеческого организма. В этом состязании современные антиобледенители также одерживают победу.


Вывод

Преимущества противогололедных реагентов:

- Не засоряют канализацию.
- Отсутствие нерастворимых примесей.
- Меньший коррозийный эффект.
- Быстрая скорость действия.
- Экономия времени на приготовление смеси, как в случае песко-соляным вариантом.
- Экологичность вещества.
- Могут работать даже при температуре до -35С.

Соль является эффективным антиобледенителем, но совершенно не безопасным. Она не очень полезная для грунта, разъедает обувь, ее расход намного выше, чем у современного антигололедного препарата и может работать только при температуре до -20, что не целесообразно для северных районов России. В этом состязании однозначно одерживают «викторию» современные антиобледенители.